GroenVermogen | Blog

5 vragen over toezicht en governance bij GroenVermogen

Geschreven door Eindredactie | Mar 4, 2026 6:00:00 AM

Transparantie is het fundament van vertrouwen. Bij Groenvermogen krijgen we regelmatig vragen over onze toezichtstructuur, met name over het feit dat onze fondsen onder het AFM ‘light-regime’ vallen. Hoewel we hiermee buiten het doorlopend prudentieel toezicht van de AFM blijven, is dit een bewuste, strategische beslissing. Het stelt ons in staat om onnodige overhead te minimaliseren, zonder concessies te doen aan veiligheid. Integendeel: door vrijwillig te kiezen voor een Big Four-audit en onafhankelijke bewaarders, hanteren we een controlestructuur die de standaardnormen in de markt overstijgt.

Wij leggen het u uit aan de hand van de 5 meest gestelde vragen over toezicht en governance.


Een team plant jonge boompjes als onderdeel van een grootschalig natuurproject, met op de voorgrond iemand die een formulier invult. 

1. Waarom vallen jullie fondsen buiten het toezicht van het AFM?

Dit is een bewuste keuze voor efficiëntie en rendement. Onze fondsen zijn geregistreerd bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) onder het zogeheten ‘light-regime’ (artikel 2:66a Wft).

Dit kader is specifiek ontworpen voor beheerders die zich richten op ervaren beleggers en professionele partijen. Het grote voordeel is dat we hiermee de omvangrijke kosten van doorlopend prudentieel toezicht vermijden. Omdat we de bureaucratische overhead beperken, komt dit direct ten goede aan het rendement voor onze beleggers. Minder kosten aan de achterkant betekent immers meer kapitaal voor grootschalige natuurprojecten aan de voorkant.

Hoewel een door de AFM goedgekeurd prospectus voor dit regime niet wettelijk verplicht is, hebben wij er bewust voor gekozen om wel een volledig Informatie Memorandum (prospectus) op te stellen.


Een belegger bekijkt de prospectus van het Duurzaam Aandelenfonds 

Deze documenten zijn opgesteld volgens de geldende marktstandaarden en bieden u alle gedetailleerde informatie over de strategie, risico’s en structuur van het fonds. Het feit dat we aan deze transparantie-eisen voldoen zonder de noodzaak van formele goedkeuring, typeert onze aanpak: de hoogste kwaliteit in informatievoorziening, gecombineerd met de snelheid en efficiëntie van het light-regime.

2. Als er geen doorlopend AFM-toezicht is, wie controleert er dan wel wat jullie doen?

Hoewel het light-regime minder wettelijke verplichtingen kent, betekent dit niet dat er geen controle is. Integendeel: wij hebben bewust gekozen voor een Fonds voor Gemene Rekening (FGR). Dit is een bewezen Nederlandse fondsstructuur die een strikte, institutionele scheiding aanbrengt tussen beheer, bewaring en administratie.

De governancestructuur van onze duurzame beleggingsfondsen.

Ons governancekader rust op vier onafhankelijke pijlers die samen een sluitend controlesysteem vormen:

  • Beheer (GroenVermogen): Wij voeren het dagelijkse fondsbeheer en het beleggingsbeleid uit. Onze focus ligt volledig op het realiseren van impact en rendement, strikt conform de vastgestelde fondsvoorwaarden.

  • Onafhankelijke Bewaring (BG Governance): Als onafhankelijke bewaarder houdt BG Governance toezicht op de gelden en ziet zij erop toe dat de beheerder handelt in lijn met het beleid en de fondsvoorwaarden.

  • Gespecialiseerde Administratie (Bolder Group): De volledige administratie — van de registratie van participanten tot de berekening van de intrinsieke waarde (NAV) — is uitbesteed aan deze onafhankelijke partij. Dit waarborgt objectieve rapportages.

  • Accountantscontrole (EY Accountants): Hoewel niet wettelijk verplicht onder het light-regime, laten wij onze cijfers en processen jaarlijks controleren door een Big Four-kantoor. Dit biedt een niveau van transparantie en betrouwbaarheid dat doorgaans alleen bij grote beursgenoteerde instellingen te vinden is.

Lees meer: EY Accountants aangesteld als controlerend accountant voor boekjaar 2026

3. Wat gebeurt er met mijn geld als er iets met de beheerder (GroenVermogen) gebeurt?

Uw inleg is juridisch beschermd via een strikte vermogensscheiding. De activa van de fondsen staan niet op de balans van Groenvermogen B.V., maar op naam van de Stichting Juridisch Eigenaar (Stichting Groenvermogen Fonds).


Wij werken met strikte vermogensscheiding. GroenVermogen B.V. neemt de uitvoerende beslissingen, maar uw geld is ondergebracht in de Stichting Juridisch Eigenaar.

Groenvermogen B.V. treedt uitsluitend op als beheerder en neemt de investeringsbeslissingen. Mocht de beheerder in financiële problemen komen, dan blijven de bezittingen van het fonds (de natuurprojecten en liquiditeiten) veilig buiten schot in de stichting. Dit beschermt u als belegger tegen ondernemingsrisico’s op beheerdersniveau.

4. Hoe wordt de waarde van mijn belegging objectief bepaald?

Om belangenverstrengeling te voorkomen, hebben wij de volledige fondsadministratie uitbesteed aan de Bolder Group. Dit is een internationaal opererende, onafhankelijke administrateur.

Zij zijn verantwoordelijk voor:

  • Het berekenen van de intrinsieke waarde (NAV).

  • Het verwerken van rapportages en jaaropgaven via hun eigen systemen.

Door deze scheiding tussen de partij die beslist (Groenvermogen) en de partij die rekent (Bolder), waarborgen we een objectieve en integere verslaglegging.

5. Betekent 'minder toezicht' dan ook minder controle?

Integendeel. Onze structuur bewijst dat ‘geen doorlopend AFM-toezicht’ niet hetzelfde is als minder controle. We hebben simpelweg de vorm van toezicht veranderd: van generiek overheidstoezicht naar gerichte, hoogwaardige externe waarborgen.

De combinatie van een Big Four-audit, onafhankelijke administratie, een onafhankelijke bewaarder (custodian) en juridische vermogensscheiding creëert een governancekader dat gericht is op maximale bescherming en transparantie. Het is een bewuste keuze voor professionaliteit zonder de onnodige kostenstructuur die uw rendement aantast.

Staat uw vraag er niet tussen? Onze experts staan voor u klaar.